Il crescente ruolo dei giudici nel diritto e la politica ha
implicazioni significative per l''interazione di diritto e della
scienza. Anche giudici spesso richiedono l''assistenza di
scienza a
decidere un caso particolare. Questa necessità per la scienza è ancora
maggiore quando le controversie che coinvolgono questioni di politica
raggiunge il livello di appello.
Legge e la scienza, tuttavia, sono
piuttosto disparità di partner nella forense impresa. Mentre legge
esigenze scienza notevolmente oltre la scienza ha bisogno della legge,
del diritto controlli i termini del rapporto. La scienza può
partecipare solo formale di risoluzione delle controversie, su invito
del diritto e per l''interazione tra le due discipline si svolge nel
territorio giuridica ed è condotta secondo i principi e le norme di
legge. L''unica vera scelta è scienziati hanno di partecipare o meno.
Adjudication richiede diritto e di fatto determinazioni. Il primo è la
provincia di legge; Quest''ultimo non è. Attraverso la
testimonianza di
laici (diretto) o periti, litiganti presenti elementi di prova per
quanto riguarda le questioni di fatto del caso di specie. Lay
testimoni testimoniano in base alla loro conoscenza personale dei
fatti pertinenti.
Esperto testimoni testimoniano sulla base del loro comando
di un corpo di conoscenze generali e / o il comportamento del caso
orientata, per scopi speciali indagini.
Gli scienziati, in
qualità di esperto testimoni, di fornire due tipi di testimonianza, uno
riguardante fatti (adjudicative fatti), e le altre generalizzazioni
scientifiche (fatti legislativa). Dando prova di un tipo di sangue
convenuta in un caso di paternità controversa, è un esempio della
prima. Testimoniando il differenziale di applicazione della pena di
morte è un esempio di quest''ultimo
Altri riassunti su Socia; Scienze