Perché l''isteria è stata dichiarata da qualcuno ormai scomparsa? Perché questa
patologia viene periodicamente rimossa sia dalla cultura psichiatrica che da quella psicoanalitica? Forse perché è
sempre apparsa clinicamente indomabile, come i pazienti che la interpretano? Come mai, dopo un
periodo di latenza, si impone di nuovo alla nostra riflessione? Un fatto sembra certo: nonostante la rimozione, l''isteria continuamente "ritorna", indossando maschere diverse dietro le quali, però, ritroviamo sempre la stessa "malattia ontologica". Accade spesso che una
malattia scelga la mimesi come peculiare meccanismo di difesa in risposta ai condizionamenti culturali di un determinato periodo storico e di un''area geografica. Gli autori quindi propongono una ricomposizione nosografica delle manifestazioni isteriche catalogate sotto altre voci nate dallo smembramento e dall''apparente
scomparsa della sindrome isterica. Questo volume è dedicato agli psichiatri dei servizi pubblici, soprattutto ai più giovani: nella speranza che si sentano incoraggiati a difendere l''identità dello psichiatra-psicopatologo nonostante le pressioni volte a confinarlo nel ruolo di psichiatra-medico e/o di psichiatra-operatore sociale.
Altre recensioni su Attualità dell''isteria. Malattia desueta o posizione originaria?